Afisul filmului Burlesque (2010)

Azi am primit un link cu acest film de la cineva care a fost la spectacolul burlesc oferit de Daiquiri Dusk in Brasov.
De cand am vazut afisul cu Cher si Aguilera am ridicat usor spranceana dreapta in semn de suspiciune. Si m-am uitat la trailer …

Dupa un minut m-am intrebat scurt: Si ce treaba are asta cu burlesque? Ce treaba are Cher cu ce inseamna o indrumatoare burlesc?

Burlescul din cate stiu eu este o forma de distractie ce imbina teatrul comic prin folosirea parodiei cu musical-ul, iar acestui film ii lipseste total partea care ofera farmecul unui act burlesc: parodia, comicul, grotescul. Din aceasta cauza, filmul exprima doar ideea de musical si dance de club in toate sensurile. Poate doar mici scene de cabaret. Are mult show, dans modern de club si mult musical. Practic este un film care o reinvie pe Cher, care ne arata ca e la fel de atractiva ca la 20 de ani, si pe de alta parte, scoate toti banii investiti din vocea Aguilerei, fara a avea vreo legatura cu ce face ea pe scena, nu burlesque, nici macar cabaret, ci doar musical. Pe plan muzical avem parte doar de vocea ei si atat, doar talentul ei expus intr-o maniera comerciala. In film nu conteaza ce canta, faptul ca nu se canta jazz (muzica specifica spectacolelor burlesc si de cabaret), acel jazz de Chicago, conteaza strict vocea ei si cum arata, precum muzica ce o promoveaza in mod obisnuit, si care ii aduce bani: r&b. Conteaza doar ea, scena si ceilalti din jur, in nici un caz atmosfera unei scene de burlesc. S-au mai facut in ultimii ani doua filme in aceeasi idee: Chicago si Moulin Rouge. Iar intre cele 3, Moulin Rouge a exprimat cel mai bine ideea pentru care a fost facut filmul, acel stil de cabaret frantuzesc.

Este adevarat ca secolul XX a adus in fenomenul burlesc si partea de striptease, parte esentiala in acest fenomen si pe care o vedem in trailer in acel numar army of gay/nazi bikers. Striptease-ul a fost imprumutat din circ si chiar din burlesque. Daca englezii au tinut in special la latura burlesc traditional, americanii au exploatat mai mult partea de striptease, cat si imaginea unui show de mare amploare, anume cabaretul, o forma de entertainment specific francezilor (in special in localurile Le Chat Noir si Moulin Rouge de la sfarsitul secolului IXX). In America, cabaretul a cunoscut o mare popularitate odata cu aparitia cluburilor de jazz din Chicago, si a instrumentistilor de acolo. In New York, cabaretul a fost subminat de vocali precum Nina Simone si Peggy Lee, iar incepand cu anii 1960, cabaretul a intrat intr-un declin vizibil, in principal datorita concertelor rock si spectacolelor de varietati de televiziune.

Ce s-a intamplat in acest film este: in loc de burlesque cum scrie pe afis, noi avem un musical american in toata regula, dans de club fara vreo legatura cu coregrafiile burlesc, iar partea care lasa cel mai mult de dorit sunt costumele. In burlesc se acorda o atentie deosebita vestimentatiei si machiajului, pentru ca ele impreuna cu muzica transpun spectatorii in ce inseamna o seara burlesc autentic.

Recunosc ca inca nu pot emite idei pertinente in disputa Burlesque Vs Cabaret, atat timp cat doar in 2010 dupa revolutie am vazut primul spectacol burlesc in Romania.

Dar va las pe voi sa decideti care e diferenta intre un spectacol burlesc si acest film…

London Burlesque Festival si filmul american Burlesque (2010)

Daca de Craciun 2008 am vazut trupa nationala londoneza de balet, data viitoare cand voi vizita Londra va fi categoric bifat si spectacolul burlesc londonez.
Referitor la acest film, poate ma insel, poate nu am vazut bine trailerul sau poate nu s-au ales cele mai inspirate cadre pentru ce inseamna burlesc.